-
《嗷,FML。》的继续讨论 - [friends]
2010-01-21
此篇文章为《嗷,FML。》的继续讨论,原文章地址为:http://ruirain.blogbus.com/logs/56709345.html
原文摘要:
2009年的最后几天,考试前的某一个黑漆漆的晚上,熬夜看完了1Q84,于是彻夜未眠。六点多,漆黑又冰冷,北京还没有醒,披着羽绒服就下楼,第一次去食堂吃早饭。之后,在寝室楼下来来回回地走,看着一扇扇窗户亮起灯,越来越多的人捂得严严实实插着口袋往外走,还不时望望几乎消失在云层里的月亮有没有变成两个。
可是直到天发白了,大月亮旁边也没有出现一个小小的,绿色的月亮。于是就上楼,在北京城忙忙碌碌中,倒头就睡。
怎么会料到一个月之后生活会变得如此不堪。...--------------------------------------------------------------诶这是什么……继续话题?你关闭了评论功能么……丢仔丢仔你不要闹心,明显是一个寂寞致死的小狗崽子好不容易找着一个人陪它玩儿,那肯定得大声吠吠以显示自己的肺活量不是盖的啊,你就当个乐子听一听呗 -
发发牢骚,去你的CF - [another shuffle]
2009-12-30
今儿个中新史老师给咱看了他带着学生们做出来的电子杂志,哎呀语气那叫一个得意骄傲,就差飞起来了。杂志叫Campus Fashion,里面确实有一些效果做得很不错,但是里面的一些硬伤也引出了我的几个问题。
首先,整个设计非常老土。我觉得这也是一些做正报做惯了的孩子们最容易犯的错误。如果是别的杂志也就算了,你这是Campus Fashion,是关于时尚的,怎么能做得那么沉闷死板?标题字体老土,整个杂志的色调又偏沉闷,设计布局又是有板有眼的僵局,完全没有青春飞扬的感觉。
其次,选材完全不时尚,并且更像是几个好朋友做出来自娱自乐的东西。视野狭小,取景大都在室内,拍的一组“大片”里的服装感觉完全脱离潮流,pose也都摆得像是举了块牌子在说“我是好学生”。校园时尚到底是什么?或者进一步的说,我们到底怎么定义校园?人是一直都在成长的,所谓小学中学大学不过是人为划分出来的概念而已,事实上这是一个连贯的过程,而不是割裂的。难道就因为你还差几个月大学毕业,就得把自己框定在“纯洁”、“简单“、“未被污染”这样的字眼里吗?实际上你是吗?你应该是吗?反正看完这本杂志,我会觉得校园时尚就是一群20多岁的人固执地把自己当小孩,完全不理会世界——不说世界了——市井的时尚潮流。你要真说大学生就是不应该追逐时髦,而是要有自己的坚持,做到得体就行了,那么请问你为什么要选拍时尚大片的形式呢?而且,最要一直放在心里的是,杂志的名字叫做《校园时尚》,不是《当代校园》或者《走进象牙塔》。
最大的问题,就出在它会发表在新浪网这一事实上。杂志这样一个载体,放在新浪网这样的一个大众网络平台上,并且根据老师的说法,它还是要追求点击率的,也就是说,这本电子杂志的定位是大众传播,而不是学生练手之作。正如小学生更愿意听初中生讲话,高中生更愿意听大学生讲话,知识从来都是由上至下地传播,由下向上的追求。大学生的杂志,你想给谁看?白领上班族不要看,中学生压力那么大没空看,也找不到他们要的资讯,那就只能是给大学生自己看。那么,大学生办杂志,立场到底在哪里?到底是应该强调“大学生”,还是“杂志”?是不是大学生完全自己制作的杂志,就一定要事事关注大学生这个群体?你是不是应该站在一个高一点的角度,给大学生带来更宽广的视野,而不是像报新闻似的报道所谓“校园”时尚?像现在这样的一本杂志,除了让上了年纪的人或者搞大学生研究的学者来研究一下某一小撮大学生在干嘛,让某些好奇的人知道一下现在大学生的多媒体技术水平,最多加上让个别准备自己办杂志的孩子看看其他人做得怎么样以外,还有谁要看?
最最直观的,就是这本杂志不好看。老师所说的音视频结合的活力与青春,完全是相对于纸媒而言的。既然你说了,不要做资讯,要做大学生的时尚杂志,是不是该先考虑一下大学生的时尚是什么?大学生的时尚有什么可思考的?
我突然就明白了,问题不是技术不行或者不够时尚,而是就出在整个制作编委会没有搞清状况,没有摆正心态。一直是做新闻类报纸并且是正报的一帮人,完全以反映事实和追求好玩为心理基础,因为某个老师搞了关于时尚杂志以及媒介融合的研究,就呼啦啦跑来做校园时尚电子杂志。思维没有转换过来,风格也不对,资质也不够,某些老师又急着搞出点成绩来,所以就造成了整个目标的混乱。没有摆正心态,没有找准目标,就算你再怎么学定位学分析学深度报道,都做不出成功的作品来。